El movimiento de tropas en el PC para defender el programa y acallar las voces de moderación

Pese a las orden de partido y del gobierno para que el oficialismo mantenga un clima de unidad y no se pasen cuentas por los resultados de la elección del 7 de mayo, al interior del Partido Comunista (PC) se ha instalado una profunda molestia que amenaza con romper este esquema.

En la colectividad no están conformes con la arremetida del Socialismo Democrático y especialmente del PS respecto a que los resultados de la elección y el triunfo republicano, puede interpretarse como una necesidad de moderación o de que se debe abandonar el programa para ir a buscar el centro político.

Tampoco con que el gobierno se ponga en una postura pasiva frente a esto y no se comuniquen y se defiendan las ideas del sector, lo que ha empezado a activar a su militancia y a algunos liderazgos.

La arremetida de los diputados PC

El tema fue abordado en al menos dos reuniones de la bancada de diputados esta semana. Entre los parlamentarios PC se ha planteado que los resultados de la elección no se condicen con la tesis de la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, de que hay que dejar atrás el programa o moderar el relato.

En este contexto y más allá de los análisis, la idea es no dejar pasar este debate e ir a dar la pelea, dicen, a través de distintos liderazgos del partido. Hasta ahora, por ejemplo, en el PC sostienen que con el objetivo de no dañar la unidad oficialista, el partido ha debido calmar algunas voces disidentes, como la del alcalde de Recoleta Daniel Jadue.

Sin embargo, la tesis de los diputados fue confirmada públicamente esta semana por el jefe de bancada, Luis Cuello, quien aseguró en entrevista con El Mercurio de Valparaíso que «lo ocurrido en la última elección nos lleva a zanjar algunas conclusiones, que a mi parecer, eran equivocadas, respecto a la necesidad de hacer un giro a la moderación».

En la entrevista, Cuello sentencia que «luego del 7 de mayo, la exigencia de moderación quedó desfondada».

En el partido creen que Cuello y la bancada de diputados ha tomado una posición «más dura» que la línea oficial de la tienda, adoptando la tarea de salir a defender las ideas del sector, que incluso, creen el gobierno ha dejado de lado en el plano comunicacional.

Tras la elección, por ejemplo, y en medio del pacto de no agresión al interior del oficialismo, fue la diputada Alejandra Placencia quien salió a emplazar al Socialismo Democrático por el resultado y defender la posición el PC. «El resultado debe ayudar a repensar cómo se configuran los espacios de decisión al interior del Gobierno», sostuvo Placencia, en La Segunda.

La tesis anti moderación que se ha instalado en el PC, también ha tenido eco en quienes defenderán las ideas del partido en el Consejo Constitucional. Ahí, dicen en la colectividad, la idea no es llegar silenciados, sino que salir a emplazar a Republicanos y poner sobre la mesa las demandas ciudadanas.

“Hay que ser lo más audaz posible y tácticos en las alianzas”, dijo el martes, el consejero electo del PC, Fernando Viveros, en El Siglo.

Falta de liderazgo

El debate en el PC, y la molestia que existe en el partido por los espacios que creen se han cedido ante la derecha, se dan en un contexto de incertidumbre ante el delicado estado de salud del presidente del partido, Guillermo Teillier.

Con ello, dicen en la colectividad, el partido ha debido navegar sin un liderazgo claro y con la denominada «vieja guardia» en una posición incómoda a la espera de que se defina la próxima elección.

De hecho, la posición más dura en el partido la han tomado los nuevos rostros o la generación de recambio, como el propio Cuello.

En algunos sectores de la colectividad dicen que hay preocupación por la fuerza que han perdido algunas instancias internas de deliberación para tomar posturas y definir posiciones. Más aún en una situación actual compleja, y con un consejo constitucional ad portas de comenzar a funcionar.

Así se espera que para fines de mayo se convoque a un pleno del comité central, para analizar el resultado de las elecciones y el trabajo constituyente.

Problema comunicacional y la reflexión de Carmona

Con todo, en la dirección actual del partido también comparten la preocupación por los espacios que creen no se han defendido correctamente ni desde los partidos ni del gobierno. Al interior del PC se ha hecho un crítico análisis del trabajo comunicacional del gobierno y de la decisión, por ejemplo, de no haber informado y promovido con más fuerza el proceso electoral del 7 de mayo.

También otros avances que se han conseguido, como el proyecto que sanciona los delitos económicos.

El propio Lautaro Carmona, secretario general del partido y quien ha debido reemplazar a Teillier en sus funciones, analizó esta semana los resultados en un acto en Santiago.

En su discurso publicado en El Siglo, el secretario general sostuvo que “hubo insuficiente información sobre el proceso, mucha gente, a pocas horas de votar, todavía se preguntaba qué se vota(ba), si en su distrito el candidato era el mismo que había visto en la televisión. Había desinformación de la cual no sólo debe hacerse cargo el Servel, sino también la promoción, que fue insuficiente, que desde el propio gobierno se hizo respecto a esta convocatoria, incluyendo los aportes partidarios”.

Asimismo, agregó que “vemos en un porcentaje no menor en el voto que gana la derecha, un juicio crítico a políticas no totalmente precisas de nuestro Gobierno. No podemos, en esas condiciones, creer que se deben relativizar los compromisos contraídos”.