Justicia de EEUU declara ilegal política de aranceles de Trump por excederse en poderes
Los jueces de la Corte de Comercio Internacional bloquean los aranceles impuestos por Trump bajo la IEEPA, lo que incluye los gravámenes globales y "recíprocos" anunciados el 2 de abril, al que llamó "Día de la Liberación".
El pesidente estadounidense, Donald Trump
Una corte federal estadounidenses bloqueó este miércoles buena parte de la política arancelaria del presidente Donald Trump sobre las importaciones de numerosos países al considerar que este se está excediendo en sus poderes.
Un panel de tres jueces de la Corte de Comercio Internacional falló hoy que el Congreso de EEUU no delega una autoridad «ilimitada» en el presidente para que use la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA).
Los jueces, en su orden, bloquean los aranceles impuestos por Trump bajo la IEEPA, lo que incluye los gravámenes globales y «recíprocos» anunciados el 2 de abril, al que llamó «Día de la Liberación», y otros previos contra Canadá, México y China.
Solo el Congreso puede fijar aranceles, como los «reciprocos» de al menos 10% que Trump impuso a los productos que ingresan al país.
Trump emitió decretos el pasado 2 de abril que imponen un mínimo de 10% de gravámenes a todos los productos que ingresen en Estados Unidos y hasta el 50% en función del país de origen.
Posteriormente suspendió algunos de los aranceles más altos para dejar margen a la negociación con los gobiernos o bloques de países como la Unión Europea.
Congreso no delegó poderes «ilimitados» al presidente
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) compuesto por tres jueces dictaminó que el Congreso no delegó poderes «ilimitados» al presidente en la Ley de poderes económicos de emergencia nacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) que Trump invocó para justificar los aranceles.
Según la corte, el presidente no puede invocar la normativa de 1977 para «imponer una sobretasa ilimitada a productos de prácticamente todos los países».
Los jueces estiman que los decretos del 2 de abril «exceden los poderes otorgados al presidente en virtud de la IEEPA para regular las importaciones mediante el uso de tarifas aduaneras».
En una opinión escrita que acompaña la decisión, uno de los jueces determinó que «una delegación ilimitada de autoridad arancelaria constituiría una cesión indebida del poder legislativo a otra rama del Gobierno», lo que es contrario a la Constitución estadounidense.
«La IEEPA permite al Presidente adoptar las sanciones económicas necesarias solo en caso de emergencia para combatir una amenaza ‘extraordinaria e inusual'», subraya el ITC.