Putin en el texto: el chantaje de un misionero armado
Como algunos puntos de este discurso tan citado merecían una aclaración precisa, proponemos la primera traducción comentada del sangriento llamamiento a la movilización de Putin, pronunciado en la televisión.
Queridos amigos,
El tema de mi intervención es la situación en el Donbass y el curso de la operación militar especial para liberarla del régimen neonazi que tomó el poder en Ucrania en 2014 tras un golpe de Estado militar.
Hoy me dirijo a ustedes, a todos los ciudadanos de nuestro país, a personas de todas las generaciones, edades y nacionalidades, al pueblo de nuestra Madre Patria, a todos los unidos por la gran Rusia histórica, a los soldados y oficiales, a los voluntarios que actualmente luchan en el frente, fieles a sus puestos, a nuestros hermanos y hermanas, al pueblo de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, de los Distritos de Kherson y Zaporozhie, y de otras regiones emancipadas del régimen neonazi.
El reto es adoptar las medidas más urgentes e indispensables para preservar la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Rusia y apoyar el deseo y la determinación de nuestros compatriotas del Donbass de definir su propio destino y contrarrestar la política agresiva de ciertas élites occidentales que, ansiosos por mantener su dominación por todos los medios, se esfuerzan por obstaculizar, por aplastar cualquier centro de desarrollo autónomo y soberano, para seguir imponiendo brutalmente su voluntad a otros pueblos y países, inculcándoles sus pseudovalores.
La ambición de este Occidente es debilitar, dividir y finalmente aniquilar a nuestro país. Estos occidentales ya están diciendo, de forma transparente, que lograron romper la Unión Soviética en 1991 y que ahora es el momento de que la propia Rusia se desintegre en una multitud de regiones y distritos que lucharían entre sí hasta la muerte.
Llevan mucho tiempo fomentando estos planes. Han fomentado las bandas terroristas internacionales en el Cáucaso y han empujado la infraestructura ofensiva de la OTAN hasta nuestras fronteras. Han hecho de la rusofobia absoluta su arma preferida, incluyendo décadas de avivar el odio contra Rusia, especialmente en Ucrania. Es a este país al que han asignado el papel de cabeza de puente antirrusa, convirtiendo al propio pueblo ucraniano en carne de cañón e incitándolo a la guerra contra nuestro país hasta su estallido en 2014, poniendo a las fuerzas armadas en contra de los civiles, recurriendo al genocidio, a los bloqueos y al terror contra las poblaciones que se negaron a reconocer al gobierno en el poder desde el golpe.
Ahora que el régimen de Kiev rechaza públicamente cualquier opción de resolución pacífica del problema del Donbass y además reclama armas nucleares, está absolutamente claro que es inevitable una nueva agresión a gran escala contra el Donbass, como ya ha sucedido en dos ocasiones, y que le seguiría de forma igualmente inevitable un ataque a la Crimea rusa, es decir, a Rusia.
El punto principal del discurso de Vladimir Putin fue que volvió a plantear la amenaza nuclear, dejando claro que no era un «farol». En cuanto al fondo, hay que destacar hasta qué punto el presidente ruso moviliza todos los elementos lingüísticos propuestos desde su texto de julio de 2021 sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos. Digno heredero de un nacionalista ucraniano como Stepan Bandera, que colaboró activamente con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, el poder vigente en Kiev desde 2014, enteramente convertido al «neonazismo», habría sido culpable de un verdadero «genocidio» en el Donbass. Esta Ucrania no sería más que una marioneta al servicio del «Occidente colectivo», que la ha erigido en «antirrusa», variante Putin del anticristo, para desmembrar este país siempre odiado. El único sueño de Occidente es trocear, aplastar y desmembrar a Rusia; sin embargo, fue un ciudadano ruso, el profesor Alexander Etkind, quien recientemente formuló una de las propuestas más notables para la «desfederalización» de la Federación Rusa. Como en sus anteriores discursos, incluido el del 24 de febrero, el presidente ruso se escuda en la idea de una legitimidad histórica y moral superior, sosteniendo que su decisión es «necesaria», que es la «única posible», la única postura defendible.
En estas condiciones, la decisión de emprender una operación militar preventiva era absolutamente necesaria, la única opción posible. Su objetivo esencial era la liberación de todo el territorio de Donbass y sigue siendo el mismo.
La República Popular de Lugansk ya está casi completamente limpia de neonazis. Los combates continúan en la República Popular de Donetsk, donde, desde hace ocho años, el régimen de ocupación de Kiev ha creado una línea de fortificaciones permanentes profundamente escalonada. Atacarlos de frente supondría graves pérdidas: por eso nuestras unidades, junto con las divisiones de la República del Donbass, están actuando metódicamente, con habilidad, utilizando máquinas de guerra y perdonando vidas humanas, para liberar paso a paso la tierra de Donetsk, para eliminar a los neonazis de cada ciudad y pueblo y para prestar asistencia a las personas que el régimen de Kiev ha convertido en rehenes y escudos humanos.
Como saben, esta operación militar especial la llevan a cabo soldados profesionales contratados. Junto a ellos luchan formaciones de voluntarios, personas de diversas nacionalidades, profesiones y edades, verdaderos patriotas, que han acudido en ayuda de Rusia y del Donbass siguiendo lo que les dice su corazón.
En estas circunstancias, ya he dado instrucciones al Ministerio de Defensa y al Gobierno para que decidan completa y rápidamente el estatus legal de los voluntarios y combatientes de las unidades de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Este estatus debe ser idéntico al de los soldados profesionales del ejército ruso, sobre todo en lo que respecta a los seguros materiales y médicos y a la protección social. Debe prestarse especial atención a la organización del suministro de equipos y materiales a las formaciones y tropas de voluntarios de la Milicia Popular del Donbass.
Al llevar a cabo las principales operaciones de defensa en el Donbass según los planes y decisiones del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor de Acción Estratégica, nuestras tropas liberaron de los neonazis secciones enteras de los distritos de Kherson y Zaporozhie y una serie de otros territorios. Como resultado, se creó una amplia línea de frente que se extendía a lo largo de más de mil kilómetros.
Lo que me gustaría decirles públicamente por primera vez es que desde el principio de la operación militar especial, incluso durante las negociaciones de Estambul, los representantes de Kiev reaccionaron muy positivamente a nuestras propuestas, que tenían como objetivo principal garantizar la seguridad rusa, nuestros intereses. Pero es evidente que una solución pacífica no satisface a Occidente. Por eso, tras alcanzar algunos compromisos, se ordenó directamente a Kiev que enterrara todos estos acuerdos.
Ucrania comenzó a saturarse aún más de armas. El régimen de Kiev desplegó nuevas bandas de mercenarios y nacionalistas extranjeros, unidades militares adiestradas en las técnicas de la OTAN y efectivamente bajo el mando de asesores occidentales.
Al mismo tiempo, se ha intensificado brutalmente el régimen represivo que Ucrania viene aplicando desde el golpe militar de 2014 contra sus propios ciudadanos. Esta política de intimidación, terror y violencia está adoptando formas cada vez más masivas, horrorosas y bárbaras.
Sabemos, y quiero subrayarlo, que la mayoría de los habitantes de los territorios liberados de los neonazis, que son esencialmente las tierras históricas de Novorossija, no quieren estar bajo el yugo de este régimen. En Zaporozhie, Kherson, Lugansk y Donetsk, han visto y siguen viendo las atrocidades cometidas por estos neonazis en los territorios ocupados del distrito de Kharkov. Los descendientes de los banderistas y de los asesinos en masa nazis asesinan y torturan, encarcelan y ajustan cuentas, embrutecen y persiguen a los civiles.
Al movilizar el tema de «Novorossija», la «Nueva Rusia» que surgiría de este «aventurerismo geopolítico» (Marlene Laruelle) en el Donbass, Vladimir Putin revive uno de los temas queridos por los nacionalistas expansionistas cuya palabra triunfa en las esferas del poder ruso.
Antes del estallido de las hostilidades, más de siete millones y medio de personas vivían en las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk y en los distritos de Zaporozhie y Kherson. Muchos de ellos se convirtieron en refugiados, obligados a abandonar sus hogares. En cuanto a los aproximadamente cinco millones de personas que se quedaron, ahora son víctimas de constantes disparos de artillería y cohetes de los combatientes neonazis, que atacan hospitales, escuelas y aumentan los ataques terroristas contra civiles.
No podemos, no tenemos derecho moral a dejar a estas personas cercanas a nosotros en manos de sus verdugos. No podemos ignorar su sincero deseo de tomar las riendas de su propio destino. Los parlamentos de las Repúblicas Populares del Donbass y las administraciones militares-civiles de Kherson y Zaporozhie han tomado la decisión de celebrar referendos para determinar el futuro de estos territorios y se han dirigido a nosotros, a Rusia, para que los apoyemos.
Quiero subrayar que haremos todo lo que esté en nuestras manos para garantizar las condiciones de seguridad necesarias para la celebración de estos referendos, de modo que estas poblaciones puedan expresar su voluntad. Apoyaremos la decisión de la mayoría del pueblo de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y de los distritos de Zaporozhie y Kherson sobre su futuro.
Los próximos referendos en las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporozhie podrían constituir, por tanto, una nueva etapa, proporcionando al régimen ruso un pretexto para reclasificar cualquier iniciativa ucraniana en estos territorios como una violación de su soberanía territorial. Esta movilización de pánico y los referendos inverosímiles podrían ser, según el Secretario de Defensa británico, una señal de que la guerra en Ucrania se está agotando, la última palabra del profeta de una misión fallida. A menos que, como dicen Volodymyr Zelensky y Aleksei Navalny, anuncie un nuevo ahogo de los pueblos en la sangre.
Queridos amigos, hoy, como ya lo he señalado, nuestras fuerzas armadas están en acción en un frente que se extiende por más de mil kilómetros. Se enfrentan no sólo a formaciones neonazis, sino también, en efecto, a toda la maquinaria militar del Occidente colectivo.
En estas circunstancias, considero necesario adoptar la siguiente resolución, en consonancia con las amenazas a las que nos enfrentamos: para defender nuestra Patria, su soberanía e integridad territorial, para garantizar la seguridad de nuestro pueblo y de las poblaciones de los territorios liberados, considero imprescindible apoyar la propuesta, presentada por el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, de una movilización parcial en la Federación Rusa.
Repito que se trata precisamente de una movilización parcial, lo que significa que la llamada al servicio militar sólo afectará a los ciudadanos que actualmente están en la reserva, y fundamentalmente a los que ya han prestado servicio en las Fuerzas Armadas, que tienen la condición de militares y la experiencia correspondiente.
Si bien el decreto ya prevé algunas cláusulas de exención o aplazamiento del servicio (edad, estado de salud, encarcelamiento, actividades profesionales estratégicas en el complejo militar-industrial ruso), no se ha hecho pública la séptima cláusula del mismo, que indica con precisión el número de personas a movilizar. Asimismo, la garantía de que la movilización sólo afectará a los reservistas aparece en el discurso de Vladimir Putin sin estar incluida en el decreto correspondiente, lo que la convierte en un arma mucho más universal en la práctica.
Antes de ser enviados a las unidades, los llamados a servir recibirán un entrenamiento militar adicional que incorporará todas las lecciones de nuestra operación militar especial.
Se ha firmado el decreto de movilización parcial. De acuerdo con la ley, las cámaras de la Asamblea Federal -el Consejo de la Federación y la Duma Estatal- serán informadas oficialmente por carta hoy mismo.
Las actividades de movilización comenzarán el 21 de septiembre. Pido a los gobernadores de las regiones que presten toda la ayuda necesaria al trabajo de las comisarías militares.
Quisiera subrayar en particular que los ciudadanos rusos llamados a servir en esta movilización gozarán del estatus, la paga y la plena protección social de los combatientes que sirven bajo contrato.
Me gustaría añadir que el Decreto de Movilización Parcial también prevé medidas adicionales en las órdenes militares del Estado. Los dirigentes de las empresas del complejo militar-industrial ruso son los responsables directos del aumento de la producción de armas y equipos militares, así como del despliegue de fuerzas de producción adicionales. En cuanto a las cuestiones de apoyo material, financiero y de recursos a las empresas de defensa, deben ser resueltas por el gobierno sin demora.
Queridos amigos, Occidente ha sobrepasado todos los límites en su agresiva política antirrusa. Seguimos escuchando amenazas contra nuestro país, contra nuestra gente. Los políticos irresponsables de Occidente ya no se contentan con hablar en abstracto de la entrega de armas ofensivas de largo alcance a Ucrania, sistemas que podrían golpear Crimea, otras partes de Rusia. Ataques terroristas de este tipo, con armas occidentales en particular, ya han tenido lugar en asentamientos fronterizos en los distritos de Belgorod y Kursk. La OTAN está llevando a cabo una vigilancia en tiempo real en todo el sur de Rusia utilizando los equipos más modernos: aviones, barcos, satélites y drones estratégicos.
En Washington, Londres y Bruselas se anima directamente a Kiev a emprender acciones militares en nuestro territorio. Ya ni siquiera se esconden para proclamar que hay que aplastar a Rusia en el campo de batalla por todos los medios, con todas las consecuencias que ello conllevaría: la pérdida total de la soberanía, de la soberanía política, económica y cultural, y el saqueo completo de nuestro país.
Al mismo tiempo, ha comenzado el chantaje nuclear. No sólo pienso en el bombardeo de la central nuclear de Zaporozhie, alentado por Occidente, que amenaza con provocar una catástrofe atómica, sino también en las declaraciones de algunos altos representantes de los principales Estados de la OTAN sobre la viabilidad y la validez de utilizar un arma de destrucción masiva, las armas nucleares, contra Rusia.
Me gustaría recordar a todos los que hacen tales afirmaciones que nuestro país también tiene varios tipos de recursos militares, algunos de los cuales son más avanzados que los de los países de la OTAN. En caso de amenaza a la integridad territorial de nuestro país, por supuesto que utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para defender a Rusia y a nuestro pueblo. Esto no es un farol.
Los ciudadanos rusos pueden estar seguros: la integridad territorial de nuestra Patria, nuestra independencia y nuestra libertad serán preservadas, lo digo una vez más, por todos los medios a nuestro alcance. Los que intentan chantajearnos con armas nucleares deben saber que la rosa de los vientos puede girar en su dirección.
Es nuestra tradición histórica, es el destino de nuestro pueblo contener a los que pretenden dominar el mundo, que amenazan con disolver y esclavizar a nuestra Patria, a nuestra Madre Patria. Eso es lo que haremos; así será.
Tengo fe en su apoyo.
En el 210º día de la guerra en Ucrania, el Presidente de la Federación de Rusia ha pronunciado el pasado miércoles 21 de septiembre, un discurso televisado en el que ha anunciado la movilización parcial de la población. El discurso, cuya primera traducción completa ofrecemos aquí, fue comentado inmediatamente desde Washington a Pekín, pero algunos puntos merecen una mayor aclaración.
Según fuentes cercanas al Kremlin, este proceso de movilización, del que se encargan los gobernadores de las regiones rusas, se rige por un algoritmo que determina qué personas serán llamadas a acudir a las comisarías militares (voenkomaty). Para el Kremlin, esta movilización podría ser también una forma de suplir la falta de personal en las administraciones militares-civiles de las regiones ocupadas. Según el discurso de Vladimir Putin, se trata únicamente de reservistas, ciudadanos de profesión militar o con experiencia de combate, a los que el régimen garantizaría todas las formas de protección social y apoyo financiero de que gozan actualmente los combatientes contratados. Así, según una declaración de Sergej Šojgu, ministro de Defensa ruso, la movilización sólo debería afectar a 300.000 reservistas de los 25 millones de personas que podrían ser movilizadas.
En estas condiciones, es fácil comprender la ansiedad que paraliza a una parte considerable de la población rusa ante la idea de ver a un padre, un hermano o un amigo ir al frente, donde todo el mundo sabe que el gobierno ruso minimiza las pérdidas entre sus tropas. Algunos opositores se apresuraron a cambiar el eslogan de «mobilizacija» (movilización) por «mogilizacija«, formado por la palabra mogila, «tumba» o «cementerio». La atención internacional se centra en las reacciones de la población, que ya está organizando concentraciones contra la movilización parcial en varias ciudades, como Irkutsk, Yakutsk y Tomsk, mientras que la prensa de la oposición está elaborando una lista de países a los que los ciudadanos rusos con pasaporte pueden huir lo antes posible. El principal temor en este contexto es que se desencadene la espiral represiva que se ha producido en los últimos años y con mayor fuerza en los últimos meses. La fiscalía de Moscú ha advertido sobre la difusión de convocatorias de concentraciones y ha amenazado a los culpables de hacerlo con hasta 15 años de cárcel.
——–