Raúl Ochoa Cuenca: El general David Petraeus y la guerra de Rusia y Ucrania
Esta es una introducción que hago a la entrevista que el diario de Milano Il Corriere della Sera, le hiciera en forma exclusiva al general del ejército americano David Petraeus el pasado día 28 de marzo, en relación a la actual invasión de Rusia a Ucrania. Este general de 4 estrellas fue nombrado Comandante de las Fuerzas de EE.UU. en Afganistán desde el 4 de julio de 2010 hasta el 18 de julio de 2011, así como Comandante del Mando Central de Estados Unidos desde el 13 de octubre de 2008 hasta el 30 de junio de 2010 y Comandante General de la Fuerza Multinacional en Irak.
En el año 2011 fue nombrado por el presidente Obama director de la agencia de inteligencia americana CIA, lo cual hace esta entrevista de marcado interés dada su experiencia en las últimas guerras donde los Estados Unidos ha participado y en las cuales David Petraeus ha estado siempre en rol protagónico.
Es importante mencionar en esta introducción que el general Petraeus pudiera estar construyéndose una imagen política de cara a una futura candidatura a la presidencia de los EE.UU, aunque él siempre ha negado tener algún tipo de ambición al margen de su ya finalizada carrera militar.
Finalmente, Petraeus es un personaje a quien algunos analistas y expertos de la política americana lo daban como un posible candidato conservador a la presidencia americana. Con solo 69 años de edad y con las confusiones del partido Republicano, herencia de Mr Trump, ¿ los conservadores americanos no le perdonarán la infidelidad así como lo hizo su esposa ?
Raúl Ochoa Cuenca, en Anfi del Mar el 30 de marzo del 2022.
El general David Petraeus y la guerra de Rusia y Ucrania
General Petraeus: «Ucrania puede vencer a Rusia si está debidamente armada. Pero la toma de Mariupol puede cambiar las cosas”.
El general, exjefe de la CIA: «Necesitamos aviones sin grandes anuncios, y refuerzos. No descarto que los rusos cambien de ritmo: la captura de Mariupol podría dar moral”.
La guerra de Ucrania – dijo a Corriere el general, exjefe de la CIA, David Petraeus – ha entrado en una fase muy impredecible. “Hay muchos escenarios posibles, dependiendo de cuál de los dos bandos podrá repostar, rearmarse, reponer pérdidas e incorporar nuevas habilidades. Una variedad de escenarios que van desde el largo, sangriento y espantoso estancamiento (con avances lentos y agotadores de los rusos en el sureste mientras los ucranianos continúan con contraataques limitados alrededor de Kiev, Kharkiv en el este, Mykolaiv en el suroeste y otros lugares) hasta un escenario en cual uno u otro toma el control y repele a los enemigos. Observo que es un poco más probable que Ucrania desarrolle una ventaja, dada la determinación, el ingenio, la creatividad mostrada, además del hecho de que juega en casa. Pero sería imprudente excluir la posibilidad de que Rusia aprenda de los innumerables errores cometidos en todos los ámbitos (más allá de la destrucción total de la infraestructura militar y civil al atacar a ciudadanos inocentes) y que, a pesar de otras terribles pérdidas de vidas y medios, pueda desgastar Defensas aéreas y recursos ucranianos a lo largo del tiempo ”.
¿Es posible ganar la guerra sobre el terreno?
“No creo que sea prudente descartar la posibilidad de que Ucrania rechace a los rusos y los “derrote”, al menos en parte del país; sin embargo, por el momento no preveo este resultado. Dicho esto, si reciben suficientes recursos críticos de los países de la OTAN, los ucranianos pueden lanzar múltiples contraataques, repeler a los rusos y limitar el daño causado por misiles, cohetes y bombardeos. Particularmente importantes para Ucrania son los sistemas de defensa aérea adicionales (especialmente S-300 y Buk) efectivos a altitudes más altas que los sistemas Stinger «portátiles»; aviones teledirigidos adicionales de tipo American Switchblade (miles), también con capacidades más potentes de bombas y misiles antitanque; drones turcos adicionales (miles); munición; ayuda humanitaria y económica; y aviones de reemplazo; todo sin grandes anuncios. Estos recursos pueden inclinar la balanza a favor de Ucrania y beneficiarla en la mesa de negociación. Pero tampoco se puede descartar que Rusia se recupere, tome impulso en el sureste y posiblemente en el noreste. Cuando caiga Mariupol, como trágicamente parece destinado a suceder a pesar de su heroica defensa, Rusia tendrá un excelente puerto para abastecer tropas en el sureste. Un éxito táctico que elevará la moral de los rusos y pondrá a disposición algunos batallones enfrascados en esa durísima batalla. Esto favorecerá el agotador avance ruso en la provincia de Lugansk y posiblemente en Donetsk. En definitiva, no se puede descartar nada por ahora, a pesar de la extraordinaria prueba de los ucranianos y las carencias de los rusos».
Si Kiev renuncia a Donbass y Crimea, ¿se puede alcanzar una solución duradera?
«Es posible que el presidente Zelensky presente una propuesta similar a un referéndum, con algunas aclaraciones (por ejemplo, un contrato de arrendamiento de Crimea a Rusia por 99 años, en lugar de una renuncia total, y posiblemente un estatus especial para el Donbass controlado por Rusia). área. al comienzo de la invasión) y es posible que obtenga apoyo si las ciudades ucranianas continúan siendo bombardeadas, ya que el presidente Putin se da cuenta de que no obtendrá mucho de lo que esperaba en el terreno y es testigo del daño creciente causado. a su economía, a su círculo, a las empresas, al nivel de vida ruso».
¿Zelensky necesita más tanques y aviones o puede defenderse con sistemas antitanques, antiaéreos y antibuques?
“Estos sistemas, junto con varios tipos de drones, pueden compensar de alguna manera la falta de suficientes tanques, aviones y barcos, pero aún se deben proporcionar habilidades integrales y en capas en cada área, lo que requiere muchos recursos. Hay informes no confirmados de que Ucrania ha capturado tantos tanques rusos que tiene más que antes de la guerra; en esta categoría, por lo tanto, el límite no son los tanques sino las tripulaciones para maniobrarlos. Más allá de eso, mi esperanza es que algunos países fronterizos con Ucrania echen una mano con aviones, en silencio, sin anunciarlo”.
¿Puede Putin dividir el país, tomando el Donbass y la costa hasta Odessa, reconstituyendo una especie de Novorossiya?
“Es difícil imaginar en este momento que los rusos están superando a Mykolaiv, que se interpone entre ellos y Odessa. Pero es concebible que cuando caiga Mariupol, consolidarán el control de la costa este desde Crimea hasta Lugansk y tal vez tomarán el resto del Donbass. Pero no se puede descartar que, con más armas y suministros, Kiev le impida hacerlo».
A menudo se menciona la comparación con la Segunda Guerra Mundial. En su opinión, ¿es esta guerra comparable a otros conflictos del pasado, desde el punto de vista de las estrategias de los rusos y ucranianos?
“Este conflicto se parece más a lo que podríamos haber luchado durante la Guerra Fría, aunque con la adición de vehículos aéreos no tripulados, que a los que podrían luchar fuerzas más avanzadas como las de Estados Unidos y los países occidentales. De hecho, muchos vehículos rusos se parecen a los que nos preocupaban a mediados de los ochenta, cuando yo estaba de servicio en Alemania. La cacareada modernización de Moscú es mucho menos exitosa de lo que esperaban muchos observadores occidentales y, sospecho, ¡el Ministerio de Defensa ruso y Putin! Ucrania, aunque modesta, todavía vuela, como la incapacidad de los rusos para derribar o al menos suprimir la defensa o el mando y sistemas de control de Kiev y su acceso a internet ”.
¿Afectarán las lluvias primaverales y el derretimiento del suelo helado la duración de la guerra?
“La mayoría de los vehículos con ruedas y quizás incluso con orugas no podrán salir de la carretera si quieren evitar atascarse. Fue un problema para los rusos en las primeras semanas de la invasión y lo será aún más en las próximas semanas. Esto podría evitar que los rusos se abran paso, especialmente alrededor de Kiev, prolongando el sangriento punto muerto en el que se encuentra Ucrania».
¿ Extenderlo por cuánto tiempo ? «Semanas probablemente, tal vez meses.»